Fu-Log

今日は、こんな記事が気になったのです。

asahi.com（朝日新聞社）：次世代スパコン「予算削減」　事業仕分け３日目 - 政治

僕は、最新技術への投資ってけっこう好きです。単純に好きなんで、この記事は不快に感じる、という話を、さも理由があるかのように語ってみようと、そういうことです。

国がお金を出す技術や研究が、スタート時点で二流であること

これって、問題ではないですかね？しかも、今のところお金は持っていて、曲がりなりにも技術で食ってる国として。その分野を前進させる可能性を、国として捨てましたということかな、と思う。

他に、力を入れたい分野があるならいいけど、「世界一である必要がないため」って理由なら、たぶん違う。二流でいいと見切った分野なら、お金なんか一切出さなければいいのに。

「計算」という技術を捨てること

とはいえ、二流でいいと見切って良い分野か、ということにも疑問を持っちゃう僕。

今、この技術を捨てて良いのか？熟してきたりもして、厳しい分野ではあるけれど、ここから撤退することは、技術そのものも捨てることではないかと思う。

教育について

一番気になるのはここ。どんな人材が日本には必要なんだろう？僕は、技術に憧れた人材が欲しい。日本に必要なのも、そんな人たちかな？と思う。

直接的な研究の機会と、それに憧れるチャンスを奪う。正しいのかな？

…。

何か、政治って、安易だね。仕事として、誰も憧れないんだろうな。これは、政治を仕事にする人の妬みだったのかもしれない嘘。

こんな記事を見つけました。話題になってますね。

頭をガッーン！と叩かれたようなデザイン（アクションかな？）。発展途上国の女性や子供のからだへの負担を軽減する水運び器「Q DRUM」。 | wagonR35〜R35デザイナーに見えるもの

これが超違和感で。

いや、タイトルの『ガッーン』の部分じゃないですよ。一体、これ何て読むの？とかそういう話じゃないですよ。

これ(QDRUMかな？)、現地の人が適当な材料で作ってたら、『生活の知恵』くらいの物ですよね。それは、それで、アリだと思います。はたまた、現地で生活をともにしているボランティアの人が知恵を…なんてことなら、素晴らしいですね。

確かに、後者のような雰囲気はあるのです。でも、幾分品がないように感じます。

ざっくり言うと「こういう貧しい地域にぴったりのものをほどこしてきたぜ、俺たち」みたいな。

もちろん、ローコストも重要ですし、こういう宣伝活動も重要でしょう。でも、もてはやされるような種類のことではないと思います。あくまで「貧しい世界の人でも使える程度のものを、そんなものは絶対使わない富める世界の人たちが与えてあげた」という話だと思うのです。

そんな視点で動画を見ると、最も印象に残るのは白人のおじいさん。ああ、僕の濁った目。偏った目。不細工な面。根暗な性格。

さらに、富める世界から、この貧しい技術を「凄い」というのは「貧しい人たちにはこの程度がぴったり」と言っているように見えます。

さらにさらに、「この程度のものも考え付かなかったのは、この問題に対して真剣でなかったからだ」とか言っちゃうと、現地でボランティアしている人ですら、とてつもなく怒りそうな…

僕はもっと下品だから、こんな感想を持った上で、絶対何もしないけれど、中途半端に下品な人は、どれほど自分の下品さに敏感だろうか？とか思っちゃっちゃ。

僕はデザインって言葉好きだけど、何がデザインされてんでしょう？自己陶酔？
大体、何でできてるの？現地に転がってる見落とされがちな何か？嘘ん。

上から目線で、貧しい技術を施した例はたくさんあって、けっこう失敗してますよね。これはどうなんでしょう？

少なくとも、物も反応もバランスが悪い。

鍋を食べた。そんな時期になりつつありますね。

鍋がある時は、いつもある程度、味付けに関わっていた。今日は、他人が作った鍋に途中から参戦。

何か違和感。

しかし、スープは僕が作る鍋と何ら変わらない。そりゃあ、当然だ。市販の鍋スープだもんさ。鍋スープの素を買って来ている時点で、味が変わるような要素なんてあるだろうか？

これは、僕の中に封印されし、ブギョウ・ド・ナベが暴れているのか…

…じゃなくて、お前ら、真面目にやれ。なんで、タンパク質しか入ってないんだ。スープが灰色になるまでタンパク質まみれにしたら、スープの素の意味ないだろうが…

だが、僕は手を出さない。

他人が作ったものを食べるだけって、何か気分いいですよね。今日はどっかの奉行の霊から完全に開放されました。